Orel, Russian Federation
Tyumen, Russian Federation
GRNTI 10.83 Уголовно-исполнительное право. Пенитенциария
GRNTI 10.85 Криминалистика
OKSO 40.02.02 Правоохранительная деятельность
BBK 6752 Криминалистика
BBK 677 Органы юстиции
TBK 7583 Уголовно-исполнительное право
TBK 7584 Криминалистика. Расследование преступлений
V nastoyaschem issledovanii otrazheny osnovnye kriminalisticheski znachimye svoystva dezorganizacii deyatel'nosti uchrezhdeniy, obespechivayuschih izolyaciyu ot obschestva. Posledovatel'no issledovany takie harakteristiki kak sposoby soversheniya dezorganizuyuschih deystviy, lichnost' prestupnika i poterpevshego. Ukazano na neobhodimost' postoyannogo izucheniya i analiza kriminologicheskih i kriminalisticheskih dannyh o dannom vide penitenciarnoy prestupnosti v celyah razrabotki i sovershenstvovaniya sistemy preduprezhdeniya dezorganizuyuschih deyatel'nost' ispravitel'nyh uchrezhdeniy deystviy, a takzhe postroeniya effektivnoy metodiki ih rassledovaniya.
dezorganizaciya, ispravitel'nye uchrezhdeniya, sledstvennye izolyatory, kriminalisticheskaya harakteristika, osuzhdennye, lishenie svobody, penitenciarnye prestupleniya
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЗОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧРЕЖДЕНИЙ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ИЗОЛЯЦИЮ ОТ ОБЩЕСТВА
УДК 343.98
ЮНУСОВ Э. А., ЗАИЦ В. Г., ЖЕЗЛОВ Н. В.
В настоящем исследовании отражены основные криминалистически значимые свойства дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. Последовательно исследованы такие характеристики как способы совершения дезорганизующих действий, личность преступника и потерпевшего. Указано на необходимость постоянного изучения и анализа криминологических и криминалистических данных о данном виде пенитенциарной преступности в целях разработки и совершенствования системы предупреждения дезорганизующих деятельность исправительных учреждений действий, а также построения эффективной методики их расследования.
Ключевые слова: дезорганизация; исправительные учреждения; следственные изоляторы; криминалистическая характеристика; осужденные; лишение свободы; пенитенциарные преступления.
THE CRIMINALISTIC CHARACTERISTIC OF DISORGANIZATION OF ACTIVITY OF THE INSTITUTIONS PROVIDING ISOLATION FROM SOCIETY
YUNUSOV J. A., ZAITS V. G., ZHEZLOV N. V.
The main are reflected in the real research criminalistic significant properties of disorganization of activity of the institutions providing isolation from society. Such characteristics as ways of commission of disorganizing actions, the identity of the criminal and the victim are consistently investigated. It is indicated the need of continuous studying and the analysis of criminological and criminalistic data on this type of penitentiary crime for development and improvement of system of the prevention disorganizing activity of correctional facilities of actions, and also creation of an effective technique of their investigation.
Keywords: disorganization; correctional facilities; pre-trial detention centers; criminalistic characteristic; convicts; imprisonment; penitentiary crimes.
Предупреждение действий, дезорганизующих деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, уголовная ответственность за совершение которых предусмотрена ст. 321 УК РФ, является одним из направлений противодействия криминальным явлениям в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Основные показатели, характеризующие данный вид преступления, несмотря на положительную динамику в отдельные годы, остаются стабильными.
Так, согласно статистическим показателям ФСИН России в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы (УИС) за 2016 год в ИУ зарегистрировано 851 преступление, что на 2 % больше показателя 2015 г. (837). Уровень преступности в расчете на 1 тыс. осужденных также возрос на 2 % и составил 1,62 (2015 год – 1,59). Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, является наиболее распространенным пенитенциарным преступлением – 195 случаев (23%).
Для преступлений, связанных с применением насилия, способ как форма поведения существует во всех случаях, а значит, является обязательным элементом их криминалистической характеристики. Данные о способе причинения вреда здоровью помогают в установлении обстоятельств преступления, орудия преступления, в выявлении преступников и в решении других вопросов, связанных с расследованием.
Как устанавливает диспозиция ст. 321 УК РФ, предусмотрены два основных способа совершения рассматриваемого преступления:
- насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего (ч. 1, 2) и опасное для жизни и здоровья потерпевшего (ч. 3);
- угроза применения насилия.
А. А. Горбунов указывает конкретные способы воплощения действий, направленных на дезорганизацию нормальной деятельности пенитенциарных учреждений:
- побои, то есть насильственные действия, представляющие собой нанесение потерпевшему многократных ударов, следствие которых могут стать царапины, поверхностные ссадины на коже, небольшие ранки, кровоподтеки и т. д.;
- иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, состоящие в щипании, сечении, выкручивании рук при удержании, защемлении той или иной части тела потерпевшего при помощи каких-либо приспособлений;
- воздействие на потерпевшего огнем или иными природными биологическими факторами (использование животных, насекомых);
- введение в организм потерпевшего различных жидкостей, вызывающие болевые ощущения;
- насильственные действия сексуального характера и т. д. [1, с. 47-49]
Угрозы могут поступать в адрес потерпевшего как открытым (их свидетелями являются другие лица), так и скрытым образом (угрожающие высказывания наедине, подброс записок с угрожающими формулировками и пр.)
Непосредственно способ совершения дезорганизующих деяний предполагает наличие определенной методики по подготовке к реализации преступных замыслов. Как правило, система подготовки по их воплощению в реальность характерна при наличии какого-либо орудия либо средства и изощренного способа совершения преступления, так как в большинстве случаев данные приспособления запрещены к передаче, хранению и использованию осужденными в местах принудительного содержания, что подразумевает организацию их незаконной добычи и укрывательства.
Однако такая система приготовления к совершению рассматриваемых общественно опасных деяний крайне редко встречается на практике. В своем подавляющем большинстве дезорганизация нормальной деятельности пенитенциарных учреждений совершается посредством нанесения потерпевшему многократных ударов руками и ногами (реже – иными частями тела, например лобной частью головы). При этом, как показывают эмпирические исследования, чаще всего данные преступления допускаются в ночное время суток в отношении сотрудников учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с тем, что совершившие их подозреваемые, обвиняемые, осужденные были замечены за совершением нарушений правил внутреннего распорядка [2, с. 16]. Дабы избежать задержания, установления их противоправных замыслов и доставления в дежурную часть учреждения спецконтингент применяет насилие. Таким образом, в основной массе как таковое приготовление к дезорганизующим действиям отсутствует и совершается спонтанно (ситуативно).
Между способом преступления и следами применения этого способа существует как прямая, так и обратная связь: по следам можно определить способ совершения преступления, и в то же время, исходя из способа, можно представить виды следов, а также предметы, на которых эти следы должны находиться. Мы считаем верным утверждение тех ученых-криминалистов, которые полагают, что данные о следах являются составной частью категории способа преступления, а не являются самостоятельным элементом криминалистической характеристики [3, с. 559].
Ведущие ученые-криминалисты выделяют следующие виды способов сокрытия преступления [4, с. 677-678]:
- утаивание информации и ее носителей;
- уничтожение информации и ее носителей;
- маскировка информации и ее носителей;
- фальсификация информации и ее носителей;
- смешанные способы.
Названные способы сокрытия с определенной спецификой свойственны и изучаемому виду преступных деяний, однако особое внимание стоит уделить сокрытию преступления посредством осуществления виновным в отношении потерпевшего угрозы применения насилия в отношении него или его близких, уничтожения имущества, разглашения определенной информации либо совершения иных противоправных действий в случае его обращения в правоохранительные органы. В данном примере имеется факт использования отдельного преступления в качестве способа сокрытия другого, что представляет собой повышенную опасность для стабильности оперативно-режимной обстановки в пенитенциарном учреждении, повышает уровень криминогенности среды спецконтингента, прививает им чувство безнаказанности, а также существенно снижает авторитет администрации учреждения.
В процессе расследования пенитенциарных преступлений на первоначальном этапе, когда отсутствует достаточное количество криминалистически значимых данных, особенно остро ощущается необходимость в наличии сведений о типичном портрете лица, совершающего преступление определенного вида в местах лишения свободы, содержания под стражей в целях выдвижения версий, планирования расследования, определения тактики расследования и отдельных следственных действий и т.д. [5, с. 82]
По гендерному признаку преобладающее число граждан, содержащихся в пенитенциарных учреждениях и совершивших данное преступление, являются мужчинами. Данный показатель вполне логичный, учитывая, что лица женского пола составляют около 8 % от общего числа спецонтингента, содержащегося учреждениях УИС. Ведущей возрастной группой по рассматриваемому преступлению являются лица в возрасте от 18 до 24 лет (более 35 %), несколько меньше приходится на категорию от 30 до 39 лет (около 25 %). Для первой группы лиц характерно отсутствие достаточного жизненного опыта, плохая адаптация к условиям отбывания наказания, стремление к самоутверждению, а также повышенная агрессивность и импульсивность действия, чем и объясняется лидерство в данном показателе. Около 40 % до поступления в учреждение не имели определенного рода занятий, более 35 % – рабочие [6, с. 86-87].
Свыше 80 % лиц, совершивших предусмотренные ст. 321 УК РФ деяния, а также другие насильственные преступления в местах лишения свободы либо содержания под стражей не состоят в браке, разведены и (или) не имеют каких-либо иждивенцев. Необходимо отметить, что данный показатель связан с возрастными параметрами типичных дезорганизаторов. Указанная закономерность в очередной раз подтверждает доводы о социализирующей и воспитательной функции института семьи [7, с. 94].
По образовательному уровню наблюдается следующее распределение:
- 1 % – имеют высшее образование;
- около 70 % – среднее специальное (профессиональное) образование;
- около 29 % – среднее общее либо не имеют образования вообще.
Следующим показателем является наличие у осужденных работы в период отбывания наказания. Данный показатель логически тесно связан с предыдущим. Незанятость какой-либо трудовой или иной социально полезной деятельностью приводит зачастую к наличию большого количества свободного времени у осужденных, которое они не способны продуктивно заполнить. Около 25 % из числа дезорганизаторов были заняты постоянно на производстве в исправительном учреждении, 22 % – периодически привлекались к трудовой деятельности в зависимости от наличия заказов, 53 % – не были заняты трудом вообще.
По психологическим характеристикам наиболее часто преступление, предусмотренное ст. 321 УК РФ, совершается именно негативно характеризующимися осужденными, постоянно готовые к совершению насильственных действий, вне зависимости от сложившейся ситуации. Типичными психологическими отклонениями, свойственными изучаемой нами категории осужденных, являются неуравновешенность, вспыльчивость, возбудимость, которые сочетаются с озлобленностью, агрессивными устремлениями, немотивированными действиями, пренебрежением к достоинству личности, правилам поведения, общественному порядку.
Как правило, дезорганизаторы до совершения преступления уже были неоднократно судимы, определенный приговором суда срок отбывания лишения свободы составлял при этом от 5 до 10 лет. Вполне логичным является тот факт, что в большинстве случаев данные лица ранее были осуждены за преступления против личности, а также против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения.
Необходимо отметить, что о склонности спецконтингента к совершению насильственных действий могут сказать татуировки, которые изображены на их теле [8, с. 14]. Сотрудникам оперативных и режимных служб исправительных учреждений следует обращать внимание на данные изображения при приеме осужденных в ИУ, а также в процессе их фиксации средствами фотографирования для заполнения картотеки ПТК АКУС.
В местах лишения свободы жертвы преступлений, указанных в ст. 321 УК РФ, относятся либо к числу осужденных, либо работников пенитенциарных учреждений, что предопределяет специфику их взаимоотношений с преступником, основанную на ряде факторов.
В большинстве случаев потерпевшие из числа сотрудников характеризовались положительно. В частности, указывалось, что они в отношении осужденных ведут себя корректно, при общении не прибегают к нецензурным выражениям, пользуются уважением со стороны коллег и осужденных [9, с. 13].
Нельзя не отметить, что наибольшей виктимностью в данном отношении отличается поведение недавно поступивших на службу сотрудников из числа младшего начальствующего состава, не имеющего профильного образования. В основном данная категория сотрудников поступает на службу в исправительные учреждения после срочной службы в армии, ставятся на должности младших инспекторов дежурной смены. В силу отсутствия достаточного жизненного опыта и необходимого образования такие сотрудники долго формируют правильную линию поведения при выполнении служебных обязанностей, что приводит к конфликтным ситуациям со спецконтингентом. Несовершенство их профессиональной подготовки в плане проведения режимных мероприятий также может привести к конфликтным ситуациям, из которых данным сотрудникам сложно выйти. Младшие инспектора отдела безопасности (режима) также достаточно часто подвергаются иным насильственным посягательствам со стороны осужденных.
Что касается потерпевших из числа осужденных, то это в основном также мужчины. Все они, как правило, характеризуются администрацией исправительных учреждений положительно как сотрудничающие с администрацией, являющиеся членами секции дисциплины и порядка, уравновешенные, опрятные, вежливые и корректные в общении с администрацией, хорошо работающие, постоянно повышающие деловую и профессиональную квалификацию, твердо вставшие на путь исправления.
Следует отметить, что некоторые из положительно характеризующихся осужденных-потерпевших по делам о дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, имеют по несколько дисциплинарных взысканий, а также две и более судимости.
Потерпевшие осужденные, как правило, не обращаются с заявлениями в отношении виновных лиц, если они тоже являются осужденными. Это объясняется психологическим состоянием, связанным с физической изоляцией от общества; воздействием, оказываемым на потерпевшего другими осужденными; недоверием или отрицательным отношением части осужденных к деятельности правоохранительных органов и администрации исправительных учреждений, в том числе к потерпевшим, лицам из числа осужденных, оказывающим помощь администрации учреждения; влиянием криминальной субкультуры; негативным отношением к проводимым режимным мероприятиям, предусмотренным УИК РФ и др. [10, с. 12]
При этом как для потерпевших-сотрудников, так и для потерпевших-осужденных характерны низкий уровень правосознания и осведомленности об основных организационно-правовых мерах, направленных на обеспечение безопасности данных лиц в связи с исполнением и отбыванием лишения свободы.
Необходимо отметить, что криминалистическая характеристика преступлений будет иметь практическую значимость только в случае установления корреляционных связей и зависимостей между ее элементами, носящими закономерный характер, выраженными в количественных показателях. Тогда и только тогда следователь (дознаватель) получит обоснованный ориентир для выдвижения следственных версий. Комплексный анализ всей совокупности характеристик преступления (криминалистической, уголовно-правовой, криминологической, статистической и др.) позволяет получить «ценные данные, касающиеся как условно-однозначных, так и вероятностно-статистических закономерных связей» [11, с. 12] между отдельными их элементами.
Литература
- Горбунов А. А. Уголовно-правовые вопросы борьбы с дезорганизацией деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества [Текст]: монография / А. А. Горбунов. – 2-е изд., испр. и доп. – Рязань: Академия ФСИН России, 2010. – 142 с.
- Морозов Р. М. Расследование дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества [Текст]: монография / Р. М. Морозов, А. Г. Цивкунов. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2015. – 100 с.
- Криминалистика [Текст]: учебник / под ред. А. Ф. Волынского, В. П. Лаврова. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана, 2015. – 943 с.
- Аверьянова Т. В. Криминалистика [Текст]: учебник / Т. В. Аверьянова,
Е. Р. Россинская, Р. С. Белкин [и др.]. – 4-e изд., перераб. и доп. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. – 928 с. - Акчурин А. В. Типичный пенитенциарный преступник: от криминологии к криминалистике [Текст] / А. В. Акчурин // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2015. – № 1 (31). – С. 80-87.
- Легостаев С. В. Сравнительно-правовой и личностно-ориентированный аспекты дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества [Текст]: монография / С. В. Легостаев. – Рязань: Академия ФСИН России, 2010. – 132 с.
- Слепов А. П. Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений, совершаемых осужденными в исправительных колониях [Текст]: монография / А. П. Слепов. – Рязань: Академия ФСИН России, 2010. – 148 с.
- Татуировки в местах лишения свободы (история и современность) [Текст]: учебно-практическое пособие / под ред. С. В. Назарова. – СПб.: Санкт-Петербургский ИПКР ФСИН России, 2015. – 124 с.
- Беляков А. В. Криминалистическая характеристика дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества [Текст] / А. В. Беляков // Вестник Владимирского юридического института. – 2009. – № 1. – С. 9-14.
- Грибунов О. П. Предупреждение и расследование насильственных преступлений, совершаемых в местах лишения свободы [Текст]: учебное пособие / О. П. Грибунов, Е. С. Качурова. – Иркутск: ФГКОУ ВПО «ВСИ МВД России», 2013. – 44 с.
- Лубин А. Ф. Методология криминалистического исследования механизма преступной деятельности [Текст]: автореф. дис. ... докт. юрид. наук / А. Ф. Лубин. – Н. Новгород, 1997. – 38 с.
References
Gorbunov A. A. Ugolovno-pravovye voprosy bor'by s dezorganizaciej dejatel'nosti uchrezhdenij, obespechivajushhih izoljaciju ot obshhestva [Criminal and legal questions of fight against disorganization of activity of the institutions providing isolation from society]. Ryazan, Academy of FPS of Russia Publ., 2010. 142 p.
Morozov R. M., Tsivkunov A. G. Rassledovanie dezorganizacii dejatel'nosti uchrezhdenij, obespechivajushhih izoljaciju ot obshhestva [Investigation of disorganization of activity of the institutions providing isolation from society]. Vologda, VILE of FPS of Russia Publ., 2015. 100 p.
Volynskiy A. F., Lavrov V. P. Kriminalistika [Criminalistics]. Moscow, UNITI-DANA Publ., 2015. 943 p.
Aver'janova T. V., Rossinskaja E. R., Belkin R. S. Kriminalistika [Criminalistics]. Moscow, Norma: NIC Infra-M Publ., 2013. 928 p.
Аkchurin A. V. Tipichnyj penitenciarnyj prestupnik: ot kriminologii k kriminalistike [Typical penitentiary criminal: from criminology to criminalistics]. Juridicheskaja nauka i pravoohranitel'naya praktika [Jurisprudence and law-enforcement practice]. 2015, I. 1, pp. 80-87. (in Russian)
Legostaev S. V. Sravnitel'no-pravovoj i lichnostno-orientirovannyj aspekty dezorganizacii dejatel'nosti uchrezhdenij, obespechivajushhih izoljaciju ot obshhestva [The comparative and legal and focused aspects of personal disorganization of activity of the institutions providing isolation from society]. Ryazan, Academy of FPS of Russia Publ., 2010. 132 p.
Slepov A. P. Kriminologicheskaja harakteristika i preduprezhdenie nasil'stvennyh prestuplenij, sovershaemyh osuzhdennymi v ispravitel'nyh kolonijah [The criminological characteristic and the prevention of the violent crimes committed by convicts in corrective labor colonies]. Ryazan, Academy of FPS of Russia Publ., 2010. 148 p.
Nazarov S. V. Tatuirovki v mestah lishenija svobody (istorija i sovremennost') [Tattoos in places of detention (history and the present)]. -
Beljakov A. V. Kriminalisticheskaja harakteristika dezorganizacii dejatel'nosti uchrezhdenij, obespechivajushhih izoljaciju ot obshhestva [The criminalistic characteristic of disorganization of activity of the institutions providing isolation from society]. Vestnik Vladimirskogo juridicheskogo instituta [Bulletin of the Vladimir legal institute]. 2009, I. 1, pp. 9-14. (in Russian)
Gribunov O. P., Kachurova E. S. Preduprezhdenie i rassledovanie nasil'stvennyh prestuplenij, sovershaemyh v mestah lishenija svobody [The prevention and investigation of the violent crimes committed in places of detention]. Irkutsk, 2013. 44 p.
Lubin A. F. Metodologija kriminalisticheskogo issledovanija mehanizma prestupnoj dejatel'nosti. Abs. Dokt. Diss. [Methodology of a criminalistic research of the mechanism of criminal activity. Abs. Dokt. Diss.]. N. Novgorod, 1997. 38 p.
Юнусов Эмзари Абдулжабарович – старший преподаватель кафедры теории государств и права, международного и европейского права юридического факультета Академии ФСИН России, кандидат юридических наук (390000, г. Рязань, ул. Сенная, д. 1; тел. 8-920-999-33-22, email: emzariy@list.ru).
Заиц Виталий Георгиевич – старший оперуполномоченный Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области (625000, Россия, г. Тюмень, ул. Ялуторовская, д. 42а; тел. 8-922-477-78-03, email: vipe96@rambler.ru).
Жезлов Николай Владимирович – курсант юридического факультета Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, (390000, г. Рязань, ул. Сенная, д. 1; тел. 8-910-623-76-50, email: niklajj-mar@rambler.ru).
Yunusov Jemzari Abdulzhabarovich - senior teacher of chair of the theory of the state and law, international and european law of faculty of law, candidate of law (390000, c. Ryazan, Sennaya 1, phone: 8-920-999-33-22, email: emzariy@list.ru).
Zaits Vitaly Georgiyevich – the senior operative of Office of the Federal Penitentiary Service across the Tyumen region (625000, Russia, Tyumen, Yalutorovskaya St., 42a; phone: 8-922-477-78-03, email: vipe96@rambler.ru).
Zhezlov Nikolay Vladimirovich – cadet of law faculty of Academy of the right and management of the Federal Penitentiary Service (390000, c. Ryazan, Sennaya St., 1, phone: 8-910-623-76-50, email: niklajj-mar@rambler.ru).
1. Gorbunov A. A. Ugolovno-pravovye voprosy bor'by s dezorganizaciey deyatel'nosti uchrezhdeniy, obespechivayuschih izolyaciyu ot obschestva [Tekst]: monografiya / A. A. Gorbunov. - 2-e izd., ispr. i dop. - Ryazan': Akademiya FSIN Rossii, 2010. - 142 s.
2. Morozov R. M. Rassledovanie dezorganizacii deyatel'nosti uchrezhdeniy, obespechivayuschih izolyaciyu ot obschestva [Tekst]: monografiya / R. M. Morozov, A. G. Civkunov. - Vologda: VIPE FSIN Rossii, 2015. - 100 s.
3. Kriminalistika [Tekst]: uchebnik / pod red. A. F. Volynskogo, V. P. Lavrova. - 2-e izd. pererab. i dop. - M.: Yuniti-Dana, 2015. - 943 s.
4. Aver'yanova T. V. Kriminalistika [Tekst]: uchebnik / T. V. Aver'yanova, E. R. Rossinskaya, R. S. Belkin [i dr.]. - 4-e izd., pererab. i dop. - M.: Norma: NIC Infra-M, 2013. - 928 s.
5. Akchurin A. V. Tipichnyy penitenciarnyy prestupnik: ot kriminologii k kriminalistike [Tekst] / A. V. Akchurin // Yuridicheskaya nauka i pravoohranitel'naya praktika. - 2015. - № 1 (31). - S. 80-87.
6. Legostaev S. V. Sravnitel'no-pravovoy i lichnostno-orientirovannyy aspekty dezorganizacii deyatel'nosti uchrezhdeniy, obespechivayuschih izolyaciyu ot obschestva [Tekst]: monografiya / S. V. Legostaev. - Ryazan': Akademiya FSIN Rossii, 2010. - 132 s.
7. Slepov A. P. Kriminologicheskaya harakteristika i preduprezhdenie nasil'stvennyh prestupleniy, sovershaemyh osuzhdennymi v ispravitel'nyh koloniyah [Tekst]: monografiya / A. P. Slepov. - Ryazan': Akademiya FSIN Rossii, 2010. - 148 s.
8. Tatuirovki v mestah lisheniya svobody (istoriya i sovremennost') [Tekst]: uchebno-prakticheskoe posobie / pod red. S. V. Nazarova. - SPb.: Sankt-Peterburgskiy IPKR FSIN Rossii, 2015. - 124 s.
9. Belyakov A. V. Kriminalisticheskaya harakteristika dezorganizacii deyatel'nosti uchrezhdeniy, obespechivayuschih izolyaciyu ot obschestva [Tekst] / A. V. Belyakov // Vestnik Vladimirskogo yuridicheskogo instituta. - 2009. - № 1. - S. 9-14.
10. Gribunov O. P. Preduprezhdenie i rassledovanie nasil'stvennyh prestupleniy, sovershaemyh v mestah lisheniya svobody [Tekst]: uchebnoe posobie / O. P. Gribunov, E. S. Kachurova. - Irkutsk: FGKOU VPO «VSI MVD Rossii», 2013. - 44 s.
11. Lubin A. F. Metodologiya kriminalisticheskogo issledovaniya mehanizma prestupnoy deyatel'nosti [Tekst]: avtoref. dis. ... dokt. yurid. nauk / A. F. Lubin. - N. Novgorod, 1997. - 38 s.
