LAW STATUS OF “UNRECOGNIZED STATES” AND INTERNATIONAL-LAW DOCTRINE OF INTERNATIONAL RECOGNITION
Abstract and keywords
Abstract (English):
The article explores phenomenon so called “unrecognized states” that have achieved “de facto” in-dependence and real act in international relations, but not have the status of sovereign states. The author analyses the main conceptions of international recognition and the problems of their real implications, reveals UN procedures as effective mechanisms of widespread international recognition of new states as “real subjects” of the international law system.

Keywords:
unrecognized states, subject of international law, sovereignty, declarative and сconstitutive conceptions of recognition
Text

Согласно доктрине международной правовосубъектности к основным субъектам международного права наряду с государствами традиционно относятся нации и народы, борющиеся за независимость, которые признаны таковыми на основании объективной исторической практики, прежде всего под влиянием национально-освободительных движений, породивших десятки новых независимых государств. В Уставе ООН и других международных правовых актах, в частности Декларации о предоставлении независимости ко¬лониальным странам и народам, принятой Генеральной Ассамб¬леей ООН 14 декабря 1960 г., было закреплено право каждого народа свободно выбирать пути и формы своего развития и в конечном итоге создавать независимое государство — субъект международного права.
Именно такой подход к пониманию права наций и народов, борющихся за независимость, на обретение международной правосубъектности долгое время являлся неоспоримым. Однако уже в конце 1990-х гг. в науке международного права появились и другие точки зрения. Так, И.И. Лукашук, ставя под сомнение «общепризнанность» международной правосубъектности народов и наций, борющихся за независимость, справедливо утверждая, что «сегодня трудно найти примеры признания нового субъекта международного права, возникшего в результате национально-освободительной борьбы», предлагал включать в число субъектов основных международного права только государства [1, с. 10]. По тем же причинам Н.А. Ушаков относил народы, которые реализовали свое право на самоопределение, к «специальным субъектам международного права» [2, с. 20]. Следствием отмеченных как объективных, так и субъективных причин, а также неопределенности в доктрине международной правосубъектности стало появление на международной арене феномена «непризнанные государства» [3, с. 8], к которым условно можно отнести возникшие различными способами государствоподобные образования, провозгласившие независимость от государств, в состав которого они входят де-юре, об-ладающие определенными необходимыми атрибутами государственности, но не получившие признания мирового сообщества (большинства государств — членов ООН). «Непризнанные государства» расположены на территориях, действительно контролируемых избранными демократическим путем властями, имеют поддержку проживающего на данной территории населения и официально декларируют свое желание быть признанными в качестве суверенного государства.

References

1. Lukashuk I.I. Mezhdunarodnoe pravo. Obschaya chast’ [International law. The general part]. Moscow, BECK Publ., 1997.

2. Ushakov N.A. Mezhdunarodnoe pravo [International law]. Moscow, Yurist Publ., 2000.

3. Skvoznikov A.N. The phenomenon of unrecognized and partially recognized states and the characteristics of their personality. Vestnik Samarskoj gumanitarnoj akademii. Seriya “Pravo” [Bulletin of Samara Humanitarian Academy. A Series “Right”], 2011, no 2 (10), p. 3-12.

4. Caspersen N. Unrecognised States in Internatinal System. Routledge, 2011.

5. Silaeva Z.V. The recognition of the disputed states in contemporary world politics. Istori-cheskie, politicheskie i yuridicheskie nauki. Voprosi teorii i praktiki [Historical, political and legal sciences. Issues of theory and practice], 2011, no 7 (13), part 1.

6. Modzhoryan L.A. The value of recognition of States and governments at the present stage. Voprosi teorii i praktiki sovremennogo mezhdunarodnogo prava [The theory and practice of modern international law], 1960, no 3. p. 15-31.

7. Oppenheim L. Mezhdunarodnoe pravo [International law]. Moscow, Inostrannaya literatura Publ., 1948. Vol. I (half-volume 1). (in Russian)

8. Martens F.F. Sovremennoe mezhdunarodnoe pravo civilizovannih narodov [The modern in-ternational law of civilized nations]. Moscow: College of Law, Moscow State University, 1996.

9. Nauchnie tetradi instituta Vostochnoj Evropi. Vol. 1: Nepriznannie gosudarstva. [Research notebook of the Institute of Eastern Europe. Vol. 1: The unrecognized states]. Moscow, Terri-toriya budushchego Publ., 2006

10. Vanyukov D.A., Veselovskij S.P. Nepriznannie gosudarstva [Unrecognized states]. Moscow, Book club “Knigovek”, 2011.

11. Bahcheli T., Barry M., Srebrnik H. De Facto States: The Question for Sovereignty. New York, Routledge, 2004.

12. International Society and the De Facto State. Ashgate, 1998.

13. Cassese A. The Fundamental Principles Governing International Relations // International Law. 2nd edition. Oxford University Press, 2005.

14. Caspersen N. Unrecognized States: The Struggle for Sovereignty in the Modern International System. Cambridge, 2012.

15. Osterud O. The Narrow Gate. Entry to the Club of Sovereign States. Review of International Studies, 1997, 23 (2).

16. Shabtai R. International Personality. The Perplexities of Modern International Law. Chapter VII. Leiden; Boston, The Hague Academy of International Law. 2004.

17. Caspersen N., Gareth S. Unrecognized States in the International System. New York, Rout-ledge, 2011.

18. Ilyin M.V. International recognition as a factor of state building. Assimetriya mirovogo suve-reniteta: zoni problemnoj gosudarstvennosti [Asymmetry of world sovereignty: the proble-matic areas of the state]. Vol. 18. Moscow, Moscow State University of International Rela-tions, 2009. p. 26-27.

19. Ignatenko G.V. Ot kolonialjnogo rezhima k nacionaljnoj gosudarstvennosti. [From colonialism to national statehood]. Moscow, Mezhdunarodnyye otnosheniya Publ., 1966.

20. Hillgruber Ch. The Admission of New States to the International Community. European journal of international law, 1998, no 9.

21. Grant Th. D. East Timor, the UN system and enforcing non-recognition in international law. Vanderbilt journal of International Law, 2000, vol. 33, no 2.

22. Kurdyukov G.I. Recognition and non-recognition in the UN. Vestnik ekonomiki, prava i so-ciologii [Journal of economics, law and sociology], 2008, no 5.

23. Summaries of Judgments, Advisory Opinions and Orders of the International Court of Justice (1948-1991). New York, 1993.

24. Starushenko G. Self-determination without separatism. Mezhdunarodnaya zhizn’. [Interna-tional life], 1993, no 1.

25. Aksenenok A. Self-determination: between law and politics. Rossiya v global’noy politike [Russia in global politics], 2006, no 5.

26. Ampleeva E.E. Contemporary problems of international law recognition of states. Novaya pravovaya misl’ [New legal thought]. Volgograd, 2012, no 4 (53).

27. Velyaminov, G. Recognition of the “unrecognized” in international law. Rossiya v globaljnoy politike [Russia in global politics], 2007, no 1.

28. Gasimov F.R. Priznanie gosudarstv i praviteljstv. Sovremennaya mezhdunarodno-pravovaya teoriya i praktika [The recognition of states and governments. Modern international legal theory and practice]: Ph.D. dis. Moscow, 2005.

29. Feldman D.I. Priznanie v sovremennom mezhdunarodnom prave [Recognition in contempo-rary international law]. Kazan, 1976.

30. Chemurzaeva Z.I. The problem of legitimization of unrecognized states in the post-Soviet space: between law and geopolitics. Filosofiya prava [The philosophy of law], 2007, vol. 3.

31. Shibaev D.E. Aktualjnie teoreticheskie problemi mezhdunarodno-pravovogo priznaniya go-sudarstv i praviteljstv [Relevant theoretical issues of international law recognition of States and governments]. Moscow, 2007.

32. Kalamkaryan R.A. Mezhdunarodno-pravovoe znachenie odnostoronnih yuridicheskih aktov gosudarstv [International law of unilateral legal acts of states]. Moscow, 1984.

33. Rusvelt E. The Universal Validity of Man’s Riht to Self-Determination. US Dept of State Bulletin, 8 December 1952.

34. Cassese A. International Law. Second Edition. Oxford University Press, 2005.


Login or Create
* Forgot password?