PROBLEMS OF DEMOCRATIC TRANSFORMATION OF STATE LEGAL PROCESS IN THE XXI CENTURY Problems of democratic transformation of state legal process in the XXI century

Published in Advances in Law Studies · Volume 3, Issue 4 · Pages 202–209 · Rubric: Constitutional law; municipal law
DOI: https://doi.org/10.12737/13146
Received: 11.09.2015 Accepted: 11.09.2015 Published: 11.09.2015 Language of publication: RUS
The article analyzes the ideological and democracy as a conceptual framework for the development of state-legal process in the XXI century. Highlighted the contradictions and strains arising from the transition from democracy unique civilizational model of political and legal organization of society to the universal, worldwide trend.
state, democracy, legal and value system of the society, the political and legal process law
Text References

1.    В чем проблематичность классической идеи демократического государственно-правового процесса

В современном государственно-правовом процессе происходят значительные трансформации, связанные как с изменением демократических принципов, практик демократического волеизъявления и публичного взаимодействия, так и с деформацией самой идейно-концептуальной основы демократии. В этом плане симптоматична книга Колина Крауча «Постдемократия». В своем нашумевшем исследовании он обосновывает, что современные формы демократии и принципы организации демократической политической системы подвергаются существенной трансформации. Общий характер этих изменений сводится к тому, что публично-властное пространство постепенно закрывается от массового влияния и участия, а сфера государственного управления значительно «элитототализируется», т.е. основные рычаги воздействия, механизмы перераспределения общественных благ, возможности влияния на принятие общественно значимых управленческих решений постепенно концентрируются вокруг определенной группы политико-экономической элиты.
В то же время он отмечает, что, конечно, «постдемократические общества и дальше будут сохранять все черты демократии: свободные выборы, конкурентные партии, свободные публичные дебаты, права человека, определенную прозрачность в деятельности государства». Однако «энергия и жизненная сила политики вернется туда, где она находилась в эпоху, предшествующую демократии, — к немногочисленной элите и состоятельным группам, концентрирующимся вокруг властных центров и стремящихся получить от них привилегии» [1, с. 9].

1. Crouch С. Post-Democracy. Cambridge: Polity Press, 2004.

2. Lukashev E.A. Chelovek, pravo, tsivilizatsiya: normativno-tsennostnoye izmereniye [Man, right, civilization: normative value dimension]. Moscow, 2011.

3. Solovey V.D. Krov’ i pochva russkoy istorii [Blood and soil of Russian history]. Moscow, 2008.

4. Foucault M. Society Must Be Defended: Lectures at the Collège de France, 1975-1976. New York: Picador, 2003.

5. Isaev I.A. Gospodstvo: ocherki politicheskoy filosofii [Domination: Essays on Political Philosophy]. Moscow, 2008.

6. Foucault M. Truth and legal establishment. Intellektualy i vlast´: Izbrannyye politicheskiye stat’i, vystupleniya i interv’yu [Intellectuals and Power: Selected Political articles, speeches and interviews]. Moscow, 2005. Part 2.