Псков, Россия
Монополизация и экспансия гражданского законодательства не имеет четкого обозначения в науке. Но проблема расширения пространственных границ частного права, действительно, существует. Обосновывается, что введение деления юридических лиц на корпорации и унитарные организации окажет серьезное влияние на экспансию норм частного права в область трудового законодательства. Обозначена проблема расширения форм участия государства в сфере частного права.
сфера частного права, гражданское право, экспансия, монополизация.
Два десятилетия развития гражданского законодательства в России определили направления дальнейших дискуссий по вопросам изменения законодательной базы и правовой системы страны в целом.
Проводимая реформа гражданского законодательства обозначила проблему выявления «границ» гражданского законодательства по отношению к иным отраслевым правовым «блокам» — предпринимательским, природоресурсным и пр.
Все острее ощущается проблема традиционного деления отечественной правовой системы на отрасли. Насколько верно ее дальнейшее сохранение? Соответствует ли данное деление современным потребностям общества? Любой ответ (и положительный, и отрицательный) не является однозначным и не может претендовать на истинный. «В ходе исторического развития в праве постепенно выделился критерий, в соответствии с которым один кодекс призван регулировать какую-то одну отрасль права (материальный критерий). Но на поверку этот критерий не настолько ясен, как может показаться на первый взгляд: с его помощью не удается избавиться от всех, подчас достаточно сложных, проблем, связанных с определением правового пространства, которое должен занимать конкретный кодекс, не говоря уже о возможности наслоения друг на друга нескольких кодексов» [1, с. 412].
1. Кабрияк Р. Кодификация / Пер. с фр. Л.В. Головко. М.: Статут, 2007. С. 412.
2. Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
3. Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2014. № 19. Ст. 2304.
4. Глазырин В.В. Регулирование трудовых отношений: экспансия гражданского законодательства? [Электронный ресурс]. URL: www.lawmix.ru/comm/7946.
5. Кузнецова О.А. Специализация правовых норм как результат системности гражданского права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2007. № 8. С. 76-77.
6. Андреев В.К. О Концепции развития законодательства о предпринимательской деятельности // Российский судья. 2010. № 9.
7. Концепция развития законодательства Российской Федерации на период до 2012 г. (утв. Торгово-промышленной палатой РФ) [Электронный ресурс]. URL: www.garant.ru.
8. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) [Электронный ресурс]. URL: www.consultant.ru.
9. Калентьева Н.А. Монополизация как закон - тенденция развития современной экономики // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2010. № 10. С. 31.
10. Дугин А.Г. Основы геополитики [Электронный ресурс]. М.: Арктогея, 1997. URL: www.vicent.ru.
11. Федеральный закон от 01.12.2007 г. № 317-ФЗ «О государственной корпорации по атомной энергии “Росатом”» (в ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства РФ. 2007. № 49. Ст. 6078.
12. Джаясекара Ш., Тюрин В. Современные проблемы экономики [Электронный ресурс]. URL: www.spiritoftime.su.
13. Белых В.С. О концептуальных подходах в правовом регулировании предпринимательской деятельности // Предпринимательское право. 2010. № 4.
